Помещение кинотеатра Миколайчука в Черновцах берегут для ... Виктора Януковича
2 лютого 2013
Вчера на сессии городского совета, помимо уже традиционных земельных вопросов и изменений в бюджет (путем утверждения единоличных решений заместителя мэра), ломали копья вокруг двух неработающих коммунальных объектов: кинотеатра имени Миколайчука и бассейна стадиона «Буковина».
Вопрос об утверждении условий конкурса на право заключения договора долгосрочной аренды помещений бывших бассейна и кинотеатра стояли в проекте повестки дня сессии под номерами 2 и 3 - сразу же после изменений в бюджет. Они прогнозируемо вызвали горячую дискуссию депутатов, которая стала причиной для объявления незапланированного перерыва. После него ряды депутатов в сессионном зале поредели, однако этого «не заметила» система голосования. Как сообщил сайт vididо.ua, табло высветило, что за один из вопросов повестки дня проголосовали 43 депутата, хотя в сессионном зале корреспондент насчитал только 36. Так что опыт «пианистов» из Верховной и Черновицкой областной рады успешно переняли их «младшие братья» в Ратуше.
Хотя тему кинотеатра традиционно поднимает «Свобода», вчера пиар-усилия этой партии были направлены в другое русло. Сначала соратники Тягнибока требовали слова для одного из лидеров краевой «Свободы», депутата областного совета Назара Долгорукого, который якобы должен был говорить о кинотеатре. Однако когда на трибуну его не пустили (кстати, нардепов-оппозиционеров Федорука и Бурбаку на сессию вообще не пригласили), «свободовцы» быстро переключились на тему Калиновского рынка - мол, надо обеспечить постоянные отчеты его руководителя на сессиях горсовета.
Зато судьбой помещение бывшего кинотеатра имени Ивана Миколайчука вдруг озаботились представители власти. Накануне сессии заявление о кинотеатре в эфире одного из черновицких телеканалов сделал член исполкома Черновицкого городского совета, ректор БГМУ Тарас Бойчук, который сейчас является кандидатом от Партии Регионов на довыборах облсовета в Черновцах. Он сказал, что прежде всего нужно сохранить целевое назначение обязательно этого сооружения. «Это должен быть кинотеатр, однозначно, во-вторых, этот кинотеатр должен носить имя выдающегося всемирно буковинца Ивана Миколайчука, потому что его творчество является национальным сокровищем».
На самой сессии на защиту кинотеатра лицемерно бросился депутат Анатолий Чесанов, у которого во всех бедах города традиционно виноват Николай Федорук. "С 2001 года начал по кускам дерибанитись кинотеатр имени Миколайчука. В те годы, когда наш господин Федорук был мэром. Сейчас они озабочены судьбой кинотеатра, а кто начал эту проблему и кто начал уничтожать данный кинотеатр »- заявил владелец клуба «Сорбонна». Интересно, его слова о «дерибане» можно считать «наездом» на члена исполкома горсовета Георгия Козьму? Ведь именно тот является совладельцем ночного клуба «Торнадо», который со времен Федорука арендует значительную часть помещений бывшего кинотеатра, причем договор аренды действует до декабря 2014 года.
Некоторые представители фракции Партии регионов вообще заявили, что условия конкурса на аренду помещения кинотеатра четко не выписаны и арендатор может использовать помещение по своему усмотрению. Однако предложение «Фронта перемен» и «Свободы» отложить вопрос и создать комиссию, которая бы разработала все условия возможной аренды, большинство горсовета не поддержало. Сессия приняла решение объявить конкурс на право заключения договора долгосрочной аренды помещений бывшего кинотеатра имени Миколайчука - хотя и с определенными отличиями от первоначального проекта.
В частности, до 1 марта специальная комиссия должна разработать критерии конкурса (о сохранении назначения помещения - кинокомплекс), проект реконструкции должен быть вынесен на общественное обсуждение, а победитель - определен решением сессии городского совета. Если же до 1 мая не окажется желающих принять бывший кинотеатр в аренду - его передадут на баланс Калиновского рынка, который за свой счет отремонтирует помещения и вернет городу (как когда-то Летний театр). Виталий Михайлишин уверял депутатов и общественность в добрых намерениях власти: «Никто не хочет ничего уничтожать, хотим максимально сохранить, и сделать там, чтобы это была сцена, чтобы это был киноцентр, и кинофестивали, и фильмы» - уверял депутатов секретарь горсовета.
Хотя позже в комментарии журналисту «Молодого буковинца» Игорю Довганю господин Михайлишин признался, что сейчас инвесторов ни для бассейна, ни для кинотеатра нет. «По поводу кинотеатра мы только так хотим узнать, будут ли предложения от инвесторов. Если нет - передадим помещение Калиновскому рынку и будем искать средства в городском бюджете, чтобы в течение двух лет сделать ремонт. Мы хотели бы, чтобы это был не только кинотеатр, но и культурный центр, где можно было бы проводить городские мероприятия зимой, как мы используем Летний театр в теплое время года», - сказал заместитель мэра. Однако в том же комментарии Виталий Михайлишин дал понять, что коммунальный статус кинотеатра - лишь один из вариантов, ведь это бремя для городского бюджета: «Не надо забывать, что на кинотеатр, если он будет коммунальным, нужно не только найти деньги в бюджете на ремонт, но и на постоянное содержание». Похоже, формальный руководитель города не допускает мысли, что коммунальное учреждение культуры может быть не только фактически, но и формально прибыльным.
Однако доходность отечественного кинопроката видят другие представители власти. Несколько недель назад младший сын Президента Украины, тоже Виктор Янукович, в очередной раз обозначил свой личный интерес к кинобизнесу. Напомним, именно благодаря его лобби за последние два года на украинские кинопроекты выделено больше государственных средств, чем за предыдущие 20. А в госбюджете-2013 на них предусмотрено рекордные 136 миллионов гривен. Но где же эти (и другие) фильмы показывать? Ответ у Виктора Януковича-младшего готов: «Сегодня есть смысл сосредоточиться на развитии инфраструктуры украинского кино. Сейчас в Украине нет достаточного количества киноэкранов, чтобы фильмы окупались в прокате. До 2017 года в планах - создать не менее 250 новых кинозалов». Похоже, что один из этих залов может появиться в помещении бывшего кинотеатра имени Миколайчука. А ночной клуб «Торнадо» имеет шанс остаться только в «расширенном сознании» его нынешних посетителей ...
А вот бассейнами, в отличие от кинотеатров, никто из украинских чиновников централизованно не занимается. Возможно, поэтому депутатские дискуссии относительно условий конкурса на право долгосрочной аренды полуразрушенного бассейна стадиона «Буковина» были менее горячими. Сессия решила, что конкурс будет объявлен до 1 апреля, а утвердить критерии определения его победителей планируют до следующей сессии городского совета (28 февраля). Будет ли сохранена длина плавательной дорожки 50 метров, как того требует оппозиция и Международная федерация плавания - пока неизвестно, ведь такие требования уже однажды отпугнули инвестора.
Виталий Михайлишин ситуацию тоже не объяснил - мол, вопрос нужно обсуждать с инвестором и специалистами. «Может, это будет 25-метровый бассейн, может два - на 15 и 25 метров. Будем искать бизнесменов, которые бы согласились. Я лично буду искать инвесторов и всех призываю. Например, надо искать в других городах, разместить объявление в Интернете. Можно попробовать договориться и с Благотворительным фондом Фирташа - фонд уже немало помог городу и новогодние праздники, и университета дал 8 миллионов. А восстановление бассейна требует значительных средств - точно не могу сказать. Но думаю, как минимум 4 миллиона гривен. Там еще и нагрузка - нужно сделать две раздевалки. Я хочу, чтобы там был полноценный городской спорткомплекс, располагающих бассейн, спортивные площадки », - сказал заместитель мэра в комментарии МБ.
Некоторые депутаты в отложении объявления конкурса по аренде бассейна вообще увидели конспирологические причины. «Сейчас отдельные депутаты горсовета заинтересованы в бизнес-проекте, который на Проспекте Независимости должен себя окупить (речь идет о единственном в городе крытом бассейне, который заработал в начале 2013 года). Что вы делаете, вы сознательно понимаете, что сейчас не примем решение - бассейна не будет в этом году, как и в прошлом году. Кому-то надо отбить вложенные средства и на детях наших компенсировать свои затраты и убытки!» Патетически выступил Владимир Бешлей.
Вопрос об утверждении условий конкурса на право заключения договора долгосрочной аренды помещений бывших бассейна и кинотеатра стояли в проекте повестки дня сессии под номерами 2 и 3 - сразу же после изменений в бюджет. Они прогнозируемо вызвали горячую дискуссию депутатов, которая стала причиной для объявления незапланированного перерыва. После него ряды депутатов в сессионном зале поредели, однако этого «не заметила» система голосования. Как сообщил сайт vididо.ua, табло высветило, что за один из вопросов повестки дня проголосовали 43 депутата, хотя в сессионном зале корреспондент насчитал только 36. Так что опыт «пианистов» из Верховной и Черновицкой областной рады успешно переняли их «младшие братья» в Ратуше.
Хотя тему кинотеатра традиционно поднимает «Свобода», вчера пиар-усилия этой партии были направлены в другое русло. Сначала соратники Тягнибока требовали слова для одного из лидеров краевой «Свободы», депутата областного совета Назара Долгорукого, который якобы должен был говорить о кинотеатре. Однако когда на трибуну его не пустили (кстати, нардепов-оппозиционеров Федорука и Бурбаку на сессию вообще не пригласили), «свободовцы» быстро переключились на тему Калиновского рынка - мол, надо обеспечить постоянные отчеты его руководителя на сессиях горсовета.
Зато судьбой помещение бывшего кинотеатра имени Ивана Миколайчука вдруг озаботились представители власти. Накануне сессии заявление о кинотеатре в эфире одного из черновицких телеканалов сделал член исполкома Черновицкого городского совета, ректор БГМУ Тарас Бойчук, который сейчас является кандидатом от Партии Регионов на довыборах облсовета в Черновцах. Он сказал, что прежде всего нужно сохранить целевое назначение обязательно этого сооружения. «Это должен быть кинотеатр, однозначно, во-вторых, этот кинотеатр должен носить имя выдающегося всемирно буковинца Ивана Миколайчука, потому что его творчество является национальным сокровищем».
На самой сессии на защиту кинотеатра лицемерно бросился депутат Анатолий Чесанов, у которого во всех бедах города традиционно виноват Николай Федорук. "С 2001 года начал по кускам дерибанитись кинотеатр имени Миколайчука. В те годы, когда наш господин Федорук был мэром. Сейчас они озабочены судьбой кинотеатра, а кто начал эту проблему и кто начал уничтожать данный кинотеатр »- заявил владелец клуба «Сорбонна». Интересно, его слова о «дерибане» можно считать «наездом» на члена исполкома горсовета Георгия Козьму? Ведь именно тот является совладельцем ночного клуба «Торнадо», который со времен Федорука арендует значительную часть помещений бывшего кинотеатра, причем договор аренды действует до декабря 2014 года.
Некоторые представители фракции Партии регионов вообще заявили, что условия конкурса на аренду помещения кинотеатра четко не выписаны и арендатор может использовать помещение по своему усмотрению. Однако предложение «Фронта перемен» и «Свободы» отложить вопрос и создать комиссию, которая бы разработала все условия возможной аренды, большинство горсовета не поддержало. Сессия приняла решение объявить конкурс на право заключения договора долгосрочной аренды помещений бывшего кинотеатра имени Миколайчука - хотя и с определенными отличиями от первоначального проекта.
В частности, до 1 марта специальная комиссия должна разработать критерии конкурса (о сохранении назначения помещения - кинокомплекс), проект реконструкции должен быть вынесен на общественное обсуждение, а победитель - определен решением сессии городского совета. Если же до 1 мая не окажется желающих принять бывший кинотеатр в аренду - его передадут на баланс Калиновского рынка, который за свой счет отремонтирует помещения и вернет городу (как когда-то Летний театр). Виталий Михайлишин уверял депутатов и общественность в добрых намерениях власти: «Никто не хочет ничего уничтожать, хотим максимально сохранить, и сделать там, чтобы это была сцена, чтобы это был киноцентр, и кинофестивали, и фильмы» - уверял депутатов секретарь горсовета.
Хотя позже в комментарии журналисту «Молодого буковинца» Игорю Довганю господин Михайлишин признался, что сейчас инвесторов ни для бассейна, ни для кинотеатра нет. «По поводу кинотеатра мы только так хотим узнать, будут ли предложения от инвесторов. Если нет - передадим помещение Калиновскому рынку и будем искать средства в городском бюджете, чтобы в течение двух лет сделать ремонт. Мы хотели бы, чтобы это был не только кинотеатр, но и культурный центр, где можно было бы проводить городские мероприятия зимой, как мы используем Летний театр в теплое время года», - сказал заместитель мэра. Однако в том же комментарии Виталий Михайлишин дал понять, что коммунальный статус кинотеатра - лишь один из вариантов, ведь это бремя для городского бюджета: «Не надо забывать, что на кинотеатр, если он будет коммунальным, нужно не только найти деньги в бюджете на ремонт, но и на постоянное содержание». Похоже, формальный руководитель города не допускает мысли, что коммунальное учреждение культуры может быть не только фактически, но и формально прибыльным.
Однако доходность отечественного кинопроката видят другие представители власти. Несколько недель назад младший сын Президента Украины, тоже Виктор Янукович, в очередной раз обозначил свой личный интерес к кинобизнесу. Напомним, именно благодаря его лобби за последние два года на украинские кинопроекты выделено больше государственных средств, чем за предыдущие 20. А в госбюджете-2013 на них предусмотрено рекордные 136 миллионов гривен. Но где же эти (и другие) фильмы показывать? Ответ у Виктора Януковича-младшего готов: «Сегодня есть смысл сосредоточиться на развитии инфраструктуры украинского кино. Сейчас в Украине нет достаточного количества киноэкранов, чтобы фильмы окупались в прокате. До 2017 года в планах - создать не менее 250 новых кинозалов». Похоже, что один из этих залов может появиться в помещении бывшего кинотеатра имени Миколайчука. А ночной клуб «Торнадо» имеет шанс остаться только в «расширенном сознании» его нынешних посетителей ...
А вот бассейнами, в отличие от кинотеатров, никто из украинских чиновников централизованно не занимается. Возможно, поэтому депутатские дискуссии относительно условий конкурса на право долгосрочной аренды полуразрушенного бассейна стадиона «Буковина» были менее горячими. Сессия решила, что конкурс будет объявлен до 1 апреля, а утвердить критерии определения его победителей планируют до следующей сессии городского совета (28 февраля). Будет ли сохранена длина плавательной дорожки 50 метров, как того требует оппозиция и Международная федерация плавания - пока неизвестно, ведь такие требования уже однажды отпугнули инвестора.
Виталий Михайлишин ситуацию тоже не объяснил - мол, вопрос нужно обсуждать с инвестором и специалистами. «Может, это будет 25-метровый бассейн, может два - на 15 и 25 метров. Будем искать бизнесменов, которые бы согласились. Я лично буду искать инвесторов и всех призываю. Например, надо искать в других городах, разместить объявление в Интернете. Можно попробовать договориться и с Благотворительным фондом Фирташа - фонд уже немало помог городу и новогодние праздники, и университета дал 8 миллионов. А восстановление бассейна требует значительных средств - точно не могу сказать. Но думаю, как минимум 4 миллиона гривен. Там еще и нагрузка - нужно сделать две раздевалки. Я хочу, чтобы там был полноценный городской спорткомплекс, располагающих бассейн, спортивные площадки », - сказал заместитель мэра в комментарии МБ.
Некоторые депутаты в отложении объявления конкурса по аренде бассейна вообще увидели конспирологические причины. «Сейчас отдельные депутаты горсовета заинтересованы в бизнес-проекте, который на Проспекте Независимости должен себя окупить (речь идет о единственном в городе крытом бассейне, который заработал в начале 2013 года). Что вы делаете, вы сознательно понимаете, что сейчас не примем решение - бассейна не будет в этом году, как и в прошлом году. Кому-то надо отбить вложенные средства и на детях наших компенсировать свои затраты и убытки!» Патетически выступил Владимир Бешлей.
Джерело realty-ukr.com