Правда, кто станет арендатором, пока еще неизвестно. Срок подачи заявок на участие в конкурсе истекает первого марта. Однако депутаты-«свободовцы» в Ровенского горсовета не прекращают попыток отменить решение о передаче имущественного комплекса предприятия в аренду, считая что это не идет на пользу общине города.

Во время очередного заседания сессии Ровенского горсовета в четверг, 28 февраля, председатель фракции ВО «Свобода» Александр Лащук предложил внести в повестку дня сессии ряд вопросов, которые касаются КП «Теплотранссервис». В частности, провести общественные слушания по целесообразности передачи в аренду целостного имущественного комплекса предприятия и изменений в предыдущие решения Ровенского горсовета по аренде котельных города. Однако городской голова отказался внести в повестку дня проекты решений по «Теплотранссервису». Из-за этого между ним и депутатом Александром Лащуком возник спор.

Городской голова Владимир Хомко отметил, что общественные слушания уже провести невозможно, поскольку процесс пошел - первого марта заканчивается прием заявок на конкурс, и принять участие в нем изъявили желание двое участников. Как аргумент против пересмотра предыдущего решения об аренде городской голова называл плохие показатели по итогам деятельности коммунального предприятия и риск остаться на следующий отопительный сезон без лимитов на газ. В сердцах он даже предложил «Свободе» обратиться в прокуратуру, если она подозревает нарушения в конкурсе, или же подать заявку на участие в конкурсе на теплоснабжение. По мнению Владимира Хомко, единственный выход спасти предприятие и обеспечить город теплом - срочно передать «Теплотранссервис» частным структурам.

В свою очередь, Александр Лащук намекал на непрозрачные схемы конкурса и настаивал на необходимости оставить за территориальной общиной города многомиллионный рынок теплоснабжения Ровно для контроля над тарифами и наполнение городского бюджета.

- Мэр еще в прошлом году заявил, что осенью 2013 года теплоснабжения Ровно со всей инфраструктурой планируют передать частным предприятиям, - продолжает Александр Лащук. - Однако спросить у ровенчан через общественные слушания, хотят ли они отдавать то, что принадлежит общине и приносит прибыль, местные власти не стремятся. Передается все: котельные, тепловые пункты, сети, недвижимость. Процесс передачи происходит вопреки статье 60 Закона Украины «О местном самоуправлении», в которой четко указано, что имущественные операции, которые осуществляются органами местного самоуправления с объектами права коммунальной собственности, не должны ослаблять экономических основ местного общества, уменьшать объем и ухудшать условия предоставления услуг населению.

- Обидно, что миллионные бюджетные вложения в энергоэффективность сейчас перейдут к частным структурам, - продолжает депутат. - Прогнозирую, что конкурс на право аренды имущества коммунального теплоснабжающего предприятия выигрывает частное ООО «Ровнотеплоэнерго», которому в предыдущие годы было передано более 40 процентов рынка теплоснабжения вместе с котельными города. Эта структура, скорее всего и станет монополистом на рынке теплоснабжения Ровно. Позиция жителей Ровно является неизменной: если город является главным потребителем тепловой энергии, то и коммунальное предприятие должно остаться и производителем, и поставщиком тепла. Мы не против частного капитала на рынке коммунальных услуг, но когда это на пользу обществу. А когда нет четкой модели того, что предлагается сделать, когда неизвестно, чем обернется такая передача ... Какая польза от того общине?

Кроме этого, несогласие «свободовцев» вызвало также решение предоставить разрешение на реализацию инвестиционных проектов по модернизации нескольких тепловых пунктов, принадлежащих КП «Теплотранссервис» на более 12 миллионов гривен. Для модернизации планируется привлечь бюджетные средства, а уже через месяц, как уверяют депутаты, это предприятие будет передано в частные руки.

По мнению депутатов от ВО «Свобода», инвесторы должны осуществлять модернизацию котельных за собственные средства. Председатель Ровенской областной организации ВО «Свобода», депутат горсовета Алексей Бучинский отметил:

- Депутаты проголосовали за реконструкцию объектов теплоснабжения за государственные средства, а вскоре на этих котельных будут работать частники. Нам не нужны такие инвесторы, которые приходят на готовые объекты, забирая их из коммунальной собственности. Модернизированные и готовые к работе тепловые пункты город должен использовать без инвесторов. Для чего государство должно вкладывать средства в модернизацию предприятий и после этого передавать в частные руки? Следовательно, фракция ВО «Свобода» в Ровенского категорически против передачи КП «Теплотранссервис» в частные руки, поскольку не видит в этом экономической целесообразности.

Зато Владимир Хомко, комментируя ситуацию, отметил, что решение окончательное и пересматриваться не будет:

- Возврата назад не будет. Конкурс завершается. Сейчас есть два участника, но я заинтересован, чтобы их было больше. Хотя намеренно не вмешиваюсь в процесс, чтобы меня не обвиняли. В этой области таких, кто может работать, на пальцах одной руки можно пересчитать. Мой риск в том, что, если возьмет кто-то такой, кто не справится, весь негатив будет на меня. Поэтому я заинтересован, чтобы взял такой, что справится. По большому счету, требований к этому арендатору четыре: чтобы стоимость услуг была минимальна, чтобы была максимально возможное качество, чтобы мы не тратили средства на это из бюджета, чтобы предприятие было неубыточным.

А насчет того, что в результате арендатор может стать монополистом в области теплоснабжения города, то Владимир Хомко отметил, что ничего страшного в этом нет, ведь это естественная монополия, мол, нельзя же проложить в городе параллельные теплосети, водопровод и т.д..