Выбирая страховку для крупных объектов недвижимости, руководители больших предприятий руководствуются тремя основными параметрами: стоимость полиса, франшиза, бренд страховой компании. И хотя риск возможного убытка не растет прямо пропорционально величине предприятия, тем не менее, значительные потери вследствие непредвиденных аварийных случаев на крупных промышленных объектах случались. Но такие объекты, как торговые, торгово-развлекательные комплексы, офисные и бизнес-центры, фабрики и заводы, складские и логистические комплексы приносят прибыль не своим существованием, а функционированием. Поэтому прямой материальный ущерб, как правило, сопровождается финансовыми убытками, если объект временно не функционирует. Соответственно, если продукция не производится или не продается, арендаторы не платят аренду и прочее, наступает косвенный финансовый ущерб. При этом страхователи подчас не учитывают, что такие потери, как недополученная прибыль и постоянные расходы, возникшие вследствие убытка, стандартный PD-полис не покрывает. Для подобных случаев существует специальная опция расширения PD-полиса: страхование перерыва в деятельности, так называемый BI (Business Interruption). По словам Александра Сауся, управляющего партнера компании BritMark, страхование от всех рисков, в том числе от перерыва в деятельности, дает максимальную защищенность бизнеса. Именно поэтому крупные корпоративные страхователи в Украине все чаще выбирают надежное страховое покрытие, а не низкую цену полиса.

Давайте вспомним самые масштабные аварии в Украине за последние годы, приведшие к огромным финансовых потерям собственников этих предприятий, и, соответственно, к весьма крупным возмещениям от страховых компаний. В 2006 году в доменной печи на комбинате «Азовсталь» произошел взрыв газа. Тогда страховая компания выплатила 31 млн долларов. В 2007 году возник пожар на складе компании DataLux. В этом случае объем выплат составил более 190 млн гривен. Далее, в 2010 году произошел пожар на складе сети «Эльдорадо», в результате выплата по страховому случаю составила 90 млн гривен; и пожар на заводе «Веста Индастриал», по примерным подсчетам нанесший ущерб на сумму около 100 млн гривен. Случаи из недавнего прошлого: 2011 г. - пожар в гипермаркете «Новая Линия» в Запорожье, вследствие чего компании было компенсировано около 15 млн гривен. В этом году так же не обошлось без страхового случая - нашумевшего пожара на нефтебазе компании «БРСМ-Нафта» в г. Василькове Киевской обл. Но там база была застрахована на минимальную сумму около 1 млн гривен, топливо же вовсе не застраховали.

Эти случаи красноречиво демонстрируют, что от риска огромных потерь (прямых - материальных и косвенных - финансовых) в переносном смысле не застрахован никто. Частично обезопасил себя может лишь тот, кто предусмотрительно застраховал объект в буквальном смысле. Практика показывает, что в большинстве случаев клиенты страхуются преимущественно от прямого ущерба - так называемого PD (Property Damage). А вот риски при работе торговых комплексов необходимо снижать за счет специальной опции расширения PD-полиса, которая учитывает страхование перерыва в деятельности так называемый BI. Именно на основании PDBI-полиса клиент может рассчитывать на возмещение косвенного финансового ущерба, возникшего в результате страхового случая, покрываемого по секции PD. Важно учесть, что иногда возмещение по секции BI может равняться или даже превышать сумму выплаты, предусмотренную по секции PD.