Купили магазин, от которого одни убытки
5 декабря 2012
Председатель Ровенской райгосадминистрации Василий Карпенчук и работник облпотребсоюза Николай Колодич уже 11 лет являются совладельцами расположенного на улице Черновола в Ровно магазина "Продтовары". Они также захотели взять в аренду на 49 лет еще почти восемь соток земли по этому же адресу, и горсовет разрешение на это дал.
Как стало известно из документов сессии горсовета Ровно, одиннадцать лет назад Карпенчук и Колодич приобрели у Ровенского потребительского общества за 1600 гривен часть магазина на улице Черновола (площадь - 98,5 кв. М). Через два года еще более 140 квадратных метров этого магазина им подарил гражданин Николай Волошин. А в 2006 году право собственности на магазин почему-то признали через третейский суд, куда с иском к Ровенскому потребительскому обществу обратились Карпенчук и Колодич. Решение было принято в их пользу.
Комментирует Василий Карпенчук:
- Мы с Николаем Колодичем, который работает в Ровенском облпотребсоюзе, старые друзья. И вместе с аукциона купили магазин в селе Новый Двор, здание которого разрушалось. Это бывший стеклотарный пункт, павильон, стены которого были сделаны из ДСП и крепились на металлический каркас. До этого он десять лет стоял закрытым. Поэтому, видимо, его и продали так дешево.
На момент приобретения права собственности на магазин я был председателем Ровенского потребительского общества. Тогда больше половины имущества распродавалось, потому что это был период инфляции, не хватало товаров, и содержать магазины не было не на что. Оставляли те, которые были рентабельны. Решение о продаже этого магазина принял облпотребсоюз, согласовал его с Киевом. Я был пайщиком потребительского общества и имел право на приобретение его имущества.
Сейчас я нахожусь на государственной службе, но не осуществляю оперативное управление магазином, поэтому не нарушаю закон. Магазин даже указан в моей декларации о доходах. Сейчас он сдан в аренду. В последний раз я был в магазине где-то полтора года назад, когда он загорелся. Он для меня - лишь обуза, и если бы его продажа происходила сейчас, я бы в это не вмешивался. Ведь выручки ноль - разве если какой-то водитель по дороге остановится и зайдет, а местные жители не очень заходят. Чтобы собственность давала прибыль, нужно ею заниматься: отремонтировать, сменить ассортимент т.д.. Я не собираюсь пока ничего с магазином делать, потому что нахожусь на государственной службе и имею другие заботы.
Как стало известно из документов сессии горсовета Ровно, одиннадцать лет назад Карпенчук и Колодич приобрели у Ровенского потребительского общества за 1600 гривен часть магазина на улице Черновола (площадь - 98,5 кв. М). Через два года еще более 140 квадратных метров этого магазина им подарил гражданин Николай Волошин. А в 2006 году право собственности на магазин почему-то признали через третейский суд, куда с иском к Ровенскому потребительскому обществу обратились Карпенчук и Колодич. Решение было принято в их пользу.
Комментирует Василий Карпенчук:
- Мы с Николаем Колодичем, который работает в Ровенском облпотребсоюзе, старые друзья. И вместе с аукциона купили магазин в селе Новый Двор, здание которого разрушалось. Это бывший стеклотарный пункт, павильон, стены которого были сделаны из ДСП и крепились на металлический каркас. До этого он десять лет стоял закрытым. Поэтому, видимо, его и продали так дешево.
На момент приобретения права собственности на магазин я был председателем Ровенского потребительского общества. Тогда больше половины имущества распродавалось, потому что это был период инфляции, не хватало товаров, и содержать магазины не было не на что. Оставляли те, которые были рентабельны. Решение о продаже этого магазина принял облпотребсоюз, согласовал его с Киевом. Я был пайщиком потребительского общества и имел право на приобретение его имущества.
Сейчас я нахожусь на государственной службе, но не осуществляю оперативное управление магазином, поэтому не нарушаю закон. Магазин даже указан в моей декларации о доходах. Сейчас он сдан в аренду. В последний раз я был в магазине где-то полтора года назад, когда он загорелся. Он для меня - лишь обуза, и если бы его продажа происходила сейчас, я бы в это не вмешивался. Ведь выручки ноль - разве если какой-то водитель по дороге остановится и зайдет, а местные жители не очень заходят. Чтобы собственность давала прибыль, нужно ею заниматься: отремонтировать, сменить ассортимент т.д.. Я не собираюсь пока ничего с магазином делать, потому что нахожусь на государственной службе и имею другие заботы.
Источник realty-ukr.com