Материалы дела по единственному в Украине золотому руднику вернулись в Закарпатский хозяйственный суд
24 октября 2012
11 октября состоялось очередное заседание хозяйственного суда Закарпатской области по делу № 16/89 о банкротстве ООО «Закарпатполиметаллы». На рассмотрение были вынесены жалоба арбитражного управляющего Гороховского А.В. на арбитражного управляющего Петик Т.А., заявление арбитражного управляющего Петик Т.А. о разъяснении постановления хозяйственного суда о передаче документации ООО «Закарпатполиметаллы» и жалоба председателя комитета кредиторов на противоправные действия ликвидатора арбитражного управляющего Гороховского А.В.
Ни один из арбитражных управляющих на судебное заседание не явились. От кредиторов банкрота присутствовал только представитель Береговской ОГНИ. Суд, не рассматривая по сути назначении заявления и жалобы, отложил их рассмотрение на следующее судебное заседание, которое состоится 25 октября.
Зато на судебном заседании было установлено, что материалы дела, решения по которому неоднократно обжаловались, наконец полностью вернулись в хозяйственный суд Закарпатской области, который теперь сможет полноценно рассмотреть все вопросы, рассмотрение которых было остановлено. Также оказалось, что со времени своего назначения на должность ликвидатора 19.05.2012 г., арбитражный управляющий Гороховский А.В. ни разу не созвал комитет кредиторов и не отчитался на нем о своей деятельности, и даже не принял у бывшего ликвидатора арбитражного управляющего Петик Т.А. документацию банкрота.
Ранее новый ликвидатор арбитражный управляющий Гороховский А.В. отказался от иска в Закарпатский областной совет, которым предыдущий ликвидатор арбитражный управляющий Петик Т.А. обжаловал решение Закарпатского областного совета от 30.12.2011 года о согласовании ходатайства публичного акционерного общества «Национальная акционерная компания «Надра Украины» относительно предоставления специального разрешения на пользование недрами с целью разработки Мужиевского золотополиметаллического месторождения на Береговщине, чем фактически лишил ООО «Закарпатполиметаллы» возможности привлечь инвестора под разработку Мужиевского золотополиметаллического месторождения. Именно на это надеялась как на результат своей деятельности арбитражный управляющий Петик Т.А., и как на надежду вернуть свои долги - комитет кредиторов.
Зато, вслед за налоговой, ликвидатор арбитражный управляющий Гороховский А.В. обратился к Компании CENGART FINANCIAL INC с иском о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.10.2007 г. к договору займа от 12.12.2000 г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Закарпатполиметаллы" и Компанией CENGART FINANCIAL INC. В случае получения решения в свою пользу, ООО «Закарпатполиметаллы» лишится своего главного кредитора. Судья хозяйственного суда Закарпатской области Ремецкий О.Ф. принял исковое заявление (срок исковой давности которого давно истек) к рассмотрению и назначил судебное заседание уже на 5 ноября 2012,.
Ни один из арбитражных управляющих на судебное заседание не явились. От кредиторов банкрота присутствовал только представитель Береговской ОГНИ. Суд, не рассматривая по сути назначении заявления и жалобы, отложил их рассмотрение на следующее судебное заседание, которое состоится 25 октября.
Зато на судебном заседании было установлено, что материалы дела, решения по которому неоднократно обжаловались, наконец полностью вернулись в хозяйственный суд Закарпатской области, который теперь сможет полноценно рассмотреть все вопросы, рассмотрение которых было остановлено. Также оказалось, что со времени своего назначения на должность ликвидатора 19.05.2012 г., арбитражный управляющий Гороховский А.В. ни разу не созвал комитет кредиторов и не отчитался на нем о своей деятельности, и даже не принял у бывшего ликвидатора арбитражного управляющего Петик Т.А. документацию банкрота.
Ранее новый ликвидатор арбитражный управляющий Гороховский А.В. отказался от иска в Закарпатский областной совет, которым предыдущий ликвидатор арбитражный управляющий Петик Т.А. обжаловал решение Закарпатского областного совета от 30.12.2011 года о согласовании ходатайства публичного акционерного общества «Национальная акционерная компания «Надра Украины» относительно предоставления специального разрешения на пользование недрами с целью разработки Мужиевского золотополиметаллического месторождения на Береговщине, чем фактически лишил ООО «Закарпатполиметаллы» возможности привлечь инвестора под разработку Мужиевского золотополиметаллического месторождения. Именно на это надеялась как на результат своей деятельности арбитражный управляющий Петик Т.А., и как на надежду вернуть свои долги - комитет кредиторов.
Зато, вслед за налоговой, ликвидатор арбитражный управляющий Гороховский А.В. обратился к Компании CENGART FINANCIAL INC с иском о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.10.2007 г. к договору займа от 12.12.2000 г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Закарпатполиметаллы" и Компанией CENGART FINANCIAL INC. В случае получения решения в свою пользу, ООО «Закарпатполиметаллы» лишится своего главного кредитора. Судья хозяйственного суда Закарпатской области Ремецкий О.Ф. принял исковое заявление (срок исковой давности которого давно истек) к рассмотрению и назначил судебное заседание уже на 5 ноября 2012,.
Источник realty-ukr.com